Sommaire
Le pot-pourri de Bidouland
Les concours d'Aci et Bidou
Recette d'Halloween par Gesy
La question de la semaine
Comment juger si un propos est diffamant
L'actu de la semaine monde1
L'actu de la semaine monde2
L'actu de la semaine monde3
L'actu de la semaine version2
Questions aux memmbres de Bidouland: Marie401
Jeu spécial anniversaire
Horoscope
Classement

Le pot-pourri de Bidouland
Attaque médiatique
Cette suggestion a été faite par Redux, il s'agirait de pouvoir faire de la "mauvaise publicité" aux parcs adverses ou de perturber leur campagne publicitaire.
Vous pouvez donner votre avis sur ce topic: www.bidouland.com/forum_posts.php

Pour l'instant les avis sont partagés, certains trouvent intéressants le fait qu'il y ait plus d'interactivité entre les joueurs et d'autres voient cette idée comme du "sabotage" et pensent que les gros parcs seraient avantagés.

Toutefois il ne s'agit pour l'instant que d'une proposition, si elle était acceptée, l'idée serait bien évidemment peaufiner afin de ne léser aucune catégorie de joueurs plus qu'une autre.

Refonte forum V1
Cette semaine les joueurs de la V1 ont eu la surprise de voir un gros changement au niveau du forum. En effet le forum de la V1 n'est désormais composé que d'une seule rubrique, les topics alliances se retrouvent mélangés aux topics divers, bugs et problèmes, discussion générale, et support et questions.

Un changement un peu difficile pour les habitués du forum qui ont bien du mal à s'y retrouver.

Il existe toute fois un avantage, les modérateurs étant très pris par la V2, voient leur travail facilité sur la V1, désormais ils verront en un coup d'oeil tous les sujets qui ont été visités dernièrement et n'auront plus à parcourir toutes les rubriques.
                                                                                                                                  par Scocci

Les concours d'Aci et Bidou
Concours Sporty Tof '
Actuellement en cours, ce concours reprend le concept du concours FlashOne. Les sujets des ces photos sont les gamelles dans le sport. Vous pouvez donc retrouver des photos plutôt marrantes ! De nombreuses demandes vont affluées afin d'augmenter vos chances de victoires ! Un code allopass est à la clé !  Le concours se finit mercredi soir alors vous avez encore le temps de vous amusez avec nous et surtout soyez vigilants, les demandes peuvent arrivées n'importe quand !
                                                                                                                                  Aci & Bidou, Organisateurs Bidoulandais de Concours

Recette d'Halloween par Gesy
Yeux de crapaud à la poudre des ténèbres

pour 6 personnes
préparation : 10 minutes
cuisson : 10 minutes

Ingrédients :
- 6 cuillères à soupe de lave volcanique (mayonnaise)
- 6 yeux de crapaud (oeufs)
- 200 g de toile d'araignée (mâche)
- 30 g d'oreilles de souris (pignons)
- 1 cuillère à café de poudre des ténèbres (cumin)
- 2 cuillères à soupe d'huile de coude (huile d'olive)
- sel, poivre
- 1 jus de fruit défendu ( citron)

Préparation:
1° faite cuire les yeux de crapaud durs dans un chaudron d'eau chaude pendant 10 minute. Otez les coquilles.

2° faite griller les oreilles de souris dans un poêlon.

3° ajoutez la moitié du jus de fruit défendu et la poudre des ténèbres à la lave volcanique.

4° lavez et nettoyez les toiles d'araignée. Salez et poivrez. Ajouter l'huile de coude et le reste de jus de fruit défendu.

5° mettez les toiles d'araignée dans des gamelles individuelles. Tranchez en 2 les yeux de crapaud. Posez-les dessus. Recouvrez-le d'1 cuillère à café de lave volcanique à la poudre des ténèbres. Parsemez d'oreilles de souris grillées.
                                                                                                                                  par Gesy

La question de la semaine
Un modérateur autoritaire est-il plus respecté et donne t-il d'avantage envie de respecter le règlement du forum qu'un modérateur plus tolérant?

Suite aux évènements sur le forum de la V2, j'ai souhaité connaître l'avis de tout le monde sur cette question, modérateurs et joueurs. Non pas parce que je suis en colère des sanctions appliquées à certains de mes camarades de jeux mais pour faire avancer les choses et peut-être rétablir le contact entre l'équipe modératrice et certains joueurs.
Pour moi l'incompréhension est la pire des choses, et quand elle s'installe, chacun reste sur ses positions et la situation est bloquée.

Malheureusement pour ce qui est de l'avis des modérateurs, nous devrons nous contenter de celui du webmaster Erwann qui a répondu au nom de toute son équipe, et de celui d'un ancien modérateur Hiro (Gregou72).

Dans les avis donnés part tous, il y a clairement 3 avis sur la question, ceux qui sont persuadés qu'un modérateur plus tolérant est mieux respecté qu'un modérateur trop autoritaire, ceux qui pensent qu'il suffit d'accepter les décision même si elle nous semblent sévères et ceux qui ont un avis plus partagés.

- Certains pensent qu'il suffit d'accepter les sanctions même si elles nous paraissent sévères, c'est le cas d'Annick "Si chaque joueur lisait et respectait les règles du forum, les modérateurs n'auraient plus à intervenir et ce serait tellement plus facile pour tout le monde ! Il faut que les joueurs prennent conscience du fait que ce site est ouvert à tout public, que tout peut être lu par n'importe qui et que par conséquent il faut rester correct. On a juste à accepter leur décision, même si parfois elle peut sembler sévère. C'est comme sur un terrain de sport, on pense souvent que l'arbitre est plus gentil avec les autres qu'avec nous, mais la plupart du temps, ses décisions sont justifiées."

- D'autres ont un avis plus partagés et pensent que les 2 genres de modérateurs sont capables de se faire respecter, c'est le cas de Nicoalexia "En réponse à cette question, je répondrais que les 2 types de modos sont biens sur le fofo, les 2 donnent envie de respecter le règlement. Le tolérant, parce qu`il prévient que la sanction va tomber, qui essaye de calmer gentiment, il sait que les choses peuvent s`envenimer (peut-être que cela lui est arrivé..) mais qui de temps en temps........il met la BAFFE. Le moins tolérant, qui lui met la claque de suite, car les bornes sont dépassées. Mais celui-ci, est ce qu`il ne lit pas les messages, est ce qu`il ne suit pas le "débat" avant de faire la sanction ?......" et de Nico4583 "pour ma part je dirais qu'une tolérance 0 n'a jamais rien donné de bon. Maintenant si un modo est stricte et qu'il l'est avec tout le monde (amis compris) et constant dans ces décisions (il ne faut pas que le jour où il est aigri il bloque une chose qu'il aurait laissé passer si il avait été de bonne humeur) je dis pourquoi pas."

- Dans la majorité des cas les joueurs pensent qu'un modérateur plus tolérant sera mieux respecté, mais pour plusieurs raisons:

==>Plusieurs pensent qu'un modérateur qui tisse des liens avec les joueurs et plus apprécié et donc plus respecté. C'est le cas de Ouali "il peut très bien être drôle et tisser des liens avec les autres joueurs. Quand quelqu'un qu'on apprécie nous dit quelque chose, on l'écoute plus facilement",de Guigui " Un modo qui tisse des liens avec les autres joueurs sera un modo plus respecté. Et pour ceux qui diront que le modo protège ses amis et ne les bannit pas je répondrai que si le modo donne un ban à un de ses amis, si celui ci est vraiment un ami et que les liens ont été tissés, alors il comprendra et ça passera mieux.", et de Dadum quand elle parle d'un modérateur en particulier "Il lui arrive aussi de plaisanter avec les joueurs et je trouve ça cool."

==>Comme le fait remarquer Nico4583, la violence amène la violence " Je sais que si on me tape dessus je vais prendre en compte l'agression plutôt que le pourquoi, et pensé à ma vengeance plutôt qu'a corriger mes erreurs."

==>Il est préférable de prévenir avant de punir même s'il s'agit de récidivistes comme le dit Maidi44 "je pense qu'un modérateur qui ne bannit pas à tord et à travers sera plus respecté qu'un autre, car parfois il suffit juste de prévenir le joueur qu'il a été trop loin dans ces dires. Lui dire il fait trop de fautes sera plus bénéfique plutôt que de bannir directement.", sur ce point Gregou72 ancien modérateur rejoint son opinion et explique comment il procédait "tout bannissement étais précédé d`un avertissement, et je n`ai jamais eu de problème même avec les joueurs que je qualifierais de "fort caractère", pourquoi ?tous simplement parce qu`ils comprenaient pourquoi la sanction, donc pour moi la tolérance est efficace et bien plus que la sanction autoritaire."

==>Il faut expliquer le pourquoi de l'avertissement ou du bannissement comme le fait remarquer Nico4583 "Très important, il faut expliquer le pourquoi de l'avertissement ou du bannissement et même voir donner la parole au fautif pour lui donner une chance de s'expliquer ou de se défendre.", ce que Gregou72 appliquait quand il était modérateur " La modération, j`vais la qualifier d`"art" car s`en est sûrement un, car il faut parfois sévir, ça c`est simple mais faire accepter et comprendre cette sanction par le joueur c`est là que ça devient difficile, pour ma part lorsque j`étais modérateur, toutes mes sanctions je les justifiais avec un MP leur expliquant pourquoi cette sanction, pourquoi cette durée etc..."

Erwann semble comprendre tous ces avis puisque lui-même reconnaît qu'en intervenant moins souvent un modérateur sera plus respecté car il risque moins de créer des rapports conflictuels. Toutefois, il explique clairement que le problème se situe au niveau de la responsabilité de l'éditeur " Je pense que le vrai problème est la question de la responsabilité de l'éditeur du site et la limite de tolérance qui serait acceptable à la fois pour les joueurs et l'éditeur du site. Il ne faut pas oublier qu'en cas de problème c'est la responsabilité de l'éditeur du site qui sera engagée, donc l'éditeur du site tendra à minimiser ces risques.", et ensuite explique où se situe la difficulté "Après fixer une limite qui contenterait tout le monde me semble presque impossible cela revient à marcher sur une frontière très fine et à jouer les funambules ..."

Peut-être que ce ne sont pas les modérateurs qui sont à remettre en question mais la méthode de modération elle-même comme le fait remarquer Tournesol22 " Je pense que ce n`est pas une question de plus ou moins grande sévérité mais plutôt de méthode. Ce qui est illogique c`est les différences de modérations entre les modérateurs eux mêmes. D`un côté on a le système répressif tolérance 0, et de l`autre plus de discrétion et de tolérance. Quelle est la meilleure méthode?? Bah c`est simple c`est celle qui donne de meilleur résultat. Maintenant on peut se demander comment se mesure ces résultats?? Au nombre de sanctions ou à l`efficacité de la modération. Et quand je parle d`efficacité, je parle bien du retour au calme qu`arrive à obtenir un modérateur. Les modérateurs ne sont pas des contractuels rémunérés à la sanction. "

En conclusion un peu plus de tolérance de la part des modérateurs serait sans doute bénéfique à la convivialité du forum mais il reste à définir ce qui est acceptable ou non sur le forum, ce qui n'est pas évident bien évidemment, car c'est bien sûr Erwann qui en subira les conséquences. Il faut toutefois veiller à ne pas tomber dans la répression excessive pour que les joueurs aient la possibilité de s'exprimer librement. Et bien entendu, à chacun d'y mettre du sien, que ce soit les joueurs qui doivent bien sûr respecter le règlement, et les modérateurs qui doivent restés justes dans leurs décisions et accepter que les joueurs ne sont en faite que des êtres humains capables de commettre des erreurs mais capables également de le reconnaître si on leur explique gentiment au lieu de les punir automatiquement au moindre écart. 
                                                                                                                                  par Scocci

Comment juger si un propos est diffamant
Quand on consulte la charte on constate que les propos diffamants sont punis de la même manière que les insultes:
- Pas d'insultes, de propos diffamants ou de provocations
avertissement (1 seul à la fois sur le forum et par mp) et suppression du post, 1 semaine, 1 mois, 3 mois, à vie.

Une insulte tout le monde sait ce que c'est, tout le monde est capable de la reconnaître.
Qu'en est-il pour les propos diffamants? Comment les reconnaître ? Qui juge si ces propos sont diffamants ?

Quand on pose la question à un modérateur, voilà ce qu'il répond:
fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation

J'en ai fait l'expérience deux fois.
Si cela leur semble clair, ça ne l'est sans doute pas pour tout le monde.
En résumé, un propos est jugé diffamant quand il porte atteinte à la personne à qui il est adressé.

Alors maintenant, comment juger si un propos porte atteinte à quelqu'un?
C'est là que les modérateurs interviennent.
Effectivement, ils sont les seuls juges pour définir si un mot ou une phrase peut blesser telle ou telle personne.
Seulement c'est là que réside le problème, tout le monde ne réagit pas de la même façon. Une personne pourra être choquée ou blessée par un propos à son encontre alors qu'une autre ne le sera pas.
Il en est de même pour les modérateurs, certains sanctionneront pour un mot et d'autres non.

Dans ce cas, toutes les sanctions pour propos diffamants sont-elles équitables?
On peut se poser la question, car si le modérateur qui donne la sanction ne se la pose pas, un autre modérateur ne le fera pas pour lui, une fois la sanction donnée, ils reviennent rarement dessus sous peine de perdre leur crédibilité.

Et qu'en est-il quand la personne censée avoir été choquée par un propos à son sujet ne l'est pas?
Le cas s'est présenté il y a peu de temps. Voici la réponse d'un modérateur: "Parce qu`on ne peut pas évaluer le niveau de susceptibilité des gens, ça ne la gêne pas ok mais ça aurait pu blesser une autre personne."
Qui pourra être blessé si la personne principalement concernée ne l'est pas?
Dans des cas comme cela, une simple édition du message ne serait-elle pas suffisante?

Il semblerait que ce point du règlement comporte quelques faiblesses.
L'erreur est humaine, les modérateurs étant humains, ils peuvent commettre des erreurs en jugeant un propos diffamant alors qu'il ne l'est pas forcément. Pour éviter ce genre d'erreur, un bannissement pour propos diffamant ne devrait pas être décidé par un seul modérateur. Peut-être serait-il plus logique d'avertir la personne qui a lancé le mot censé être choquant par mp que son cas sera étudié par l'ensemble de l'équipe modératrice avant de prendre un décision à son sujet, car pour l'instant c'est le contraire qui est fait, le modérateur qui tombe sur le propos diffamant punis puis ensuite il soumet sa décision grâce à un screen à l'équipe modératrice. On sait tous qu'il est plus difficile de revenir sur une décision que de la prendre en commun.
                                                                                                                                  par Scocci

L'actu de la semaine monde1
Le monde 1 est toujours aussi calme.
L'alliance Hyenes en folies a déjà disparue.Je crois qu'elle a battu les records de longévité MDRRRR
Une nouvelle alliance Seigneurdesanneaux a été créé par la même joueuse.A croire qu'il y a peut etre un concours pour le joueur qui créé le plus d'alliance en une semaine^^
                                                                                                                                  par Toon

L'actu de la semaine monde2
L'alliance Soldier of Hell continue de saboter comme des malades.Ils sont en guerre contre 5 alliances .Les Petanqueurs,Azurteam,WWE,Solo et No name.Bonne chance à ces alliances car les soldats sont déterminés à continuer.
La Meute des Ombres sabote aussi la WWE,sûrement a cause d'une certaine personne qui se reconnaitra .
Sinon,Strobo et Dav2_76 se battent toujours pour la 1ère place.
                                                                                                                                  par Toon

L'actu de la semaine monde3
Super_Skunk est toujours 1 ère devant les Pétanqueurs. OH réveillez-vous les gars!!
                                                                                                                                  par Toon

L'actu de la semaine version2
La White Shark reste toujours en tête cette semaine devant la RollOver-Union.
Petite baisse chez les Pétanqueurs qui provoque une chute au classement laissant la place à la RollOver red
                                                                                                                                   par Toon

Questions aux memmbres de Bidouland: Marie401
Présente toi :
Je m'appelle marie Christine, j'ai 43 ans , j'habite en franche comté plus précisément dans le70 et je suis employée de commerce.

Quand et comment as-tu connu Bidouland ?
J'ai connu Bidouland il y 2 ans environ et je suis tombée dessus par hasard en jouant à 1 autre jeu.

Pourquoi ce pseudo ?
Ce pseudo marie comme mon premier prénom et 40 pour l'âge où j'ai commencé de jouer sur bidouland et le 1 pour qu'il soit accepté.

Ton alliance en quelques mots :
Je fait partie de l'alliance les Pétanqueurs belges et j'en suis très satisfaite. c'est vraiment 1 alliance sympa et 1 grand merci à Gargamel.

Ton classement :
Aujourd'hui je suis 10ème au classement.

Ton objectif pour les prochaines semaines :
Pour les prochaines semaines mon objectif c'est bien sur continuer de grimper au classement et faire aussi monter mon alliance.

Ton vol record :
Sur la v2 je n'ai pas de vols record car je vol tres peu.

Quels sont les atouts que tu trouves à cette V2 ?
Pour l'instant je trouve cette version sympa sans agressivité.

Le mot de la fin :
J'espère que tout continuera ainsi sur cette version sans sabotages parfois ridicules et 1 très bon jeu à tous.
                                                                                                                                  par Gazou

Jeu spécial anniversaire
A l'occasion des 2 ans de la gazette j'ai organisé un jeu spécial anniversaire. Il semblerait qu'il ait découragé pas mal de monde puisque je n'ai reçu que 4 réponses pour 3 codes allopass à gagner.
Les phrases à trouver étaient:
Redux a créé la gazette il y a 2 ans. Bon anniversaire*! Merci aux lecteurs de leur fidélité.
Les gagnants sont Ouali, Petiote et Cathy69 de la V2, ils remportent chacun un code allopass audiotel. Félicitation!

Horoscope
Bélier : Vous allez utiliser votre temps libre à vous interroger sur l'aménagement de votre parc. Commencez par laisser votre esprit vagabonder.

Taureau : Vous avez besoin de soleil; d'activités attractives! Même si vous devez travailler aujourd'hui; utilisez au mieux vos pauses et votre heure de déjeuner.

Gémeaux : Vous êtes très sensible à l'opinion de vos visiteurs ; vous pourriez faire de grosses dépenses.

Cancer : Vous avez une forme olympique et un très bon état d'esprit aujourd'hui, faites  plaisir à vos visiteurs avec un grand feu d'artifice ce soir.

Lion : Pour vous une journée pluvieuse malgrés tout, mais une journée normale tout de même ne vous relâchez pas pour autant :)

Vierge : Les travaux que vous avez mis en place dans votre parc  vous portent préjudice c'est temps-ci ; ne vous inquiétez pas les visiteurs reviendront plus curieux par la suite.

Balance : N'hésitez pas à prendre des initiatives là où on ne vous attend pas. Vous allez faire des jaloux dans votre personnel  mais n'y prêtez pas attention. Ils s'en remettront.

Scorpion : Vous avez une imagination débordante et aujourd'hui c'est le moment de vous en servir! Lancez-vous dans la recherche d'une nouvelle attraction.

Sagittaire : Laissez-vous guider par votre instinc et votre parc sera reconnu.

Capricorne : Voilà une mauvaise journée pour vous un accident s'est produit dans votre parc. Les visiteurs sont très mécontents !!

Verseau : Vous venez d'acheter la dernière attraction sortie!  Vous allez surprendre vos visiteurs aujourd'hui et cela renforcera considérablement votre popularité.

Poisson : Puisque vous êtes d'humeur songeuse  c'est le moment de faire un tour complet de votre parc. Remettez en question la situation actuelle de votre parc .


Classement
Monde1


Monde2



Monde3




Version2